0 views
Verstehst du mich? Bemühst du dich denn auch genau im gleichen Maße wie ich?
Wenn dein Intellekt zu hoch ist, denkst du zu oft dass du Doof bist,
weil sich dir nicht erschließt, was fuer deine Umwelt “Logisch” ist
Du zweifelst regelmäßig an deinem Verstand, den du hast längst erkannt, dass bei dem Ergebnis das entstand, wenig bis keine Konvergenz bestand, zu dem, was die Verantwortlichen stets Benannt.
Problematisch ist im Grunde genommen, niemand Derer die unter die obersten 10% kommen,waere wohl jemals auf die Idee gekommen,
"Intelligenz" in der Form zu Benennen! Zwar ist die Grundlegende Motivation durchaus zu Erkennen, aber nicht wirklich richtig zu nennen!
Das Problem ,nicht nur in der Demokratie, ist echt : Die Mehrheit hat NICHT immer recht! So ist die besagte Motivation weniger Falsch als ehr Schlecht! Falsch und Richtig haben das Problem das Sie ein wenig sind wie Boese und Gut, weil im Grunde genommen nichts so ist was man so tut...die Frage wie wir etwas “sehen”, mit einer individuellen Interpretation zu versehen ,dass ist dort nämlich geschehen……also in diesem “Gut/Boese-Richtig/Falsch” Zusammenhang meine ich! Sind wir uns darin Einig (Einich), es ist in diesem Kontext falsch und peinlich,
das der (individuellen) Interpretation ,einer bestimmten Situation, würde soviel Objektivität innewohn’ um diese zu Kategorisieren….”Kategorien” dass ist was Boese,Gut,Falsch und Richtig sin’....womit ich wieder bei dem “nicht Falsch ehr Schlecht...Boese Ding” bin...Der zu Beginn, erwähnte Kram, dass Keiner den es ,in seinen Konsequenzen, geht etwas an, hätte es wohl auf diese Art und Weise getan….du erinnerst dich daran? Was motiviert die 90% dass man den individuellen IQ so benennt, wie man es kennt? Kategorisierung ist was dem zugrundeliegend!....Selbst Kategorisierend entsteht so wie man sich selbst wahrnimmt, indem man permanente Vergleiche vornimmt, zu allem und jedem ,deren Kategorie man bestimmt….!?!?....KEINE DER (VERMEINDLICHEN) “ERKENNTNISSE” DABEI WAR, IM GRUNDE GENOMMEN BELASTBAR! Die Wahrnehmung deiner gesamten Umwelt ,plus fuer wen man sich selber hält, wie sie sich in deiner Realität darstellt ...fuer Dich….so wie und was Du in jeglicher Form wahrnimmst, ist weil du es schlecht bestimmst ...eigentlich ist damit fast ALLES was Du glaubst zu Wissen ueber Dich und deine Umwelt .geschissen!!....Wie sich Alles zueinander und zu Dir Verhält, hat so wie es sich für dich darstellt ,ist zum größten Teil nicht Konvergent mit der objektiven Realität!
Objektive Selbstreflektion ohne jegliche Kategorisierung führt automatisch zur bestmöglichen Positionierung! Je mehr dem so Tun, desto besser wird das gesamte Zusammenspiel werden...und würde alles und jeder auf Erden so werden ,waere Alles mit Allem ,im Kleinen….individuellen Rahmen ,bis hin zu der Summe der ganzen grossen kausalen Ketten ,wir da im gesamten Kontext hätten, dann hätten wir NIEMALS den perfekten,sondern den bestmöglichen ,Zustand erreichen! Etwas als “perfekt” zu kategorisieren ,funktioniert nicht nur nicht wenn wir ja jeder fuer sich nicht mehr so rekapitulieren ,wie wir mit allem interagieren und wer oder was Alles und Wir im Einzelnen sin’...Perfektion kann man durch sie selbst ad akta führen….Perfektion kann nur temporaer existent sein! Die Grundlage von Evolution ist nun einmal Imperfektion ….bei so Zellhaufen wie uns in der Regel ja durch Mutation, dies gibt dieser ja schon ein kleines bisschen Perfektion….ein bisschen nur ,denn sonst wäre es ja blanker Hohn ,das Krebs ist ene Zellmutation…..zum Abschluss noch ,der stärkste Beweis gegen das Streben nach Perfektion bleibt doch: Wir mögen Jemanden wegen seiner positiven Eigenschaften, wenn jemand fuer tiefere Gefühle enstehen hingegen ,sind es dessen “Fehler”fuer und wegen wir diese Gefuehle hegen!
© Stefan_Duepper
weil sich dir nicht erschließt, was fuer deine Umwelt “Logisch” ist
Du zweifelst regelmäßig an deinem Verstand, den du hast längst erkannt, dass bei dem Ergebnis das entstand, wenig bis keine Konvergenz bestand, zu dem, was die Verantwortlichen stets Benannt.
Problematisch ist im Grunde genommen, niemand Derer die unter die obersten 10% kommen,waere wohl jemals auf die Idee gekommen,
"Intelligenz" in der Form zu Benennen! Zwar ist die Grundlegende Motivation durchaus zu Erkennen, aber nicht wirklich richtig zu nennen!
Das Problem ,nicht nur in der Demokratie, ist echt : Die Mehrheit hat NICHT immer recht! So ist die besagte Motivation weniger Falsch als ehr Schlecht! Falsch und Richtig haben das Problem das Sie ein wenig sind wie Boese und Gut, weil im Grunde genommen nichts so ist was man so tut...die Frage wie wir etwas “sehen”, mit einer individuellen Interpretation zu versehen ,dass ist dort nämlich geschehen……also in diesem “Gut/Boese-Richtig/Falsch” Zusammenhang meine ich! Sind wir uns darin Einig (Einich), es ist in diesem Kontext falsch und peinlich,
das der (individuellen) Interpretation ,einer bestimmten Situation, würde soviel Objektivität innewohn’ um diese zu Kategorisieren….”Kategorien” dass ist was Boese,Gut,Falsch und Richtig sin’....womit ich wieder bei dem “nicht Falsch ehr Schlecht...Boese Ding” bin...Der zu Beginn, erwähnte Kram, dass Keiner den es ,in seinen Konsequenzen, geht etwas an, hätte es wohl auf diese Art und Weise getan….du erinnerst dich daran? Was motiviert die 90% dass man den individuellen IQ so benennt, wie man es kennt? Kategorisierung ist was dem zugrundeliegend!....Selbst Kategorisierend entsteht so wie man sich selbst wahrnimmt, indem man permanente Vergleiche vornimmt, zu allem und jedem ,deren Kategorie man bestimmt….!?!?....KEINE DER (VERMEINDLICHEN) “ERKENNTNISSE” DABEI WAR, IM GRUNDE GENOMMEN BELASTBAR! Die Wahrnehmung deiner gesamten Umwelt ,plus fuer wen man sich selber hält, wie sie sich in deiner Realität darstellt ...fuer Dich….so wie und was Du in jeglicher Form wahrnimmst, ist weil du es schlecht bestimmst ...eigentlich ist damit fast ALLES was Du glaubst zu Wissen ueber Dich und deine Umwelt .geschissen!!....Wie sich Alles zueinander und zu Dir Verhält, hat so wie es sich für dich darstellt ,ist zum größten Teil nicht Konvergent mit der objektiven Realität!
Objektive Selbstreflektion ohne jegliche Kategorisierung führt automatisch zur bestmöglichen Positionierung! Je mehr dem so Tun, desto besser wird das gesamte Zusammenspiel werden...und würde alles und jeder auf Erden so werden ,waere Alles mit Allem ,im Kleinen….individuellen Rahmen ,bis hin zu der Summe der ganzen grossen kausalen Ketten ,wir da im gesamten Kontext hätten, dann hätten wir NIEMALS den perfekten,sondern den bestmöglichen ,Zustand erreichen! Etwas als “perfekt” zu kategorisieren ,funktioniert nicht nur nicht wenn wir ja jeder fuer sich nicht mehr so rekapitulieren ,wie wir mit allem interagieren und wer oder was Alles und Wir im Einzelnen sin’...Perfektion kann man durch sie selbst ad akta führen….Perfektion kann nur temporaer existent sein! Die Grundlage von Evolution ist nun einmal Imperfektion ….bei so Zellhaufen wie uns in der Regel ja durch Mutation, dies gibt dieser ja schon ein kleines bisschen Perfektion….ein bisschen nur ,denn sonst wäre es ja blanker Hohn ,das Krebs ist ene Zellmutation…..zum Abschluss noch ,der stärkste Beweis gegen das Streben nach Perfektion bleibt doch: Wir mögen Jemanden wegen seiner positiven Eigenschaften, wenn jemand fuer tiefere Gefühle enstehen hingegen ,sind es dessen “Fehler”fuer und wegen wir diese Gefuehle hegen!
© Stefan_Duepper
